（文 朱金娜）王某、陳某向某商業銀行借款50萬元購買某房地產開發公司開發的房屋，某房地產開發公司為借款進行擔保。后王某、陳某未能按時償還貸款，某商業銀行訴至法院。法院判決王某、陳某承擔還款責任，某房地產開發公司承擔連帶清償責任。
該案進入執行程序后，法院依法對王某、陳某所購買的房屋進行查封，經過對案情的簡要分析，認為從目前情況看，對王某、陳某所購買的房屋進行拍賣，款項完全能夠足額償還本案債務?？紤]到一旦對某房地產開發公司的銀行賬戶采取凍結措施，就會對該公司賬戶留下不良痕跡，且會影響公司信譽、銀行貸款額度等，不利于企業正常發展。運河法院從“暖企”角度出發，在征得申請執行人理解同意的前提下，對某房地產開發公司名下的銀行賬戶未采取凍結措施。該公司對法院的執行措施表示感謝，主動表示會盡全力協助法院做好被執行人王某、陳某房屋的評估、拍賣工作，盡快幫助法院執結案件，并承諾若房屋拍賣款不夠償還債務，其愿意償還剩余債務。后各方當事人達成執行和解協議。
法官提示：
運河區法院秉承善意文明執行理念，依法靈活采取強制執行措施，在保障勝訴主體合法權益的同時，對符合條件的涉案企業慎用強制措施，避免對企業信用造成損害，幫助企業維護良好的信譽，堅決防止因違法執行、過度執行影響企業的正常經營，為營造公平公正、便捷高效的法治化營商環境作出了積極貢獻。（供稿單位：滄州市運河區人民法院）
